A partir du 1er septembre, les organismes actuellement (…)
DCNS a indiqué qu’elle allait complètement transféré les (…)
Dans les années 80, la marine israélienne avait approché le gouvernement américain pour obtenir des fonds et un soutien afin de faire construire 3 sous-marins classiques pour remplacer des sous-marins plus anciens. Presqu’au même moment, des chantiers américains avaient été approchés par des représentants sud-coréens qui désiraient faire construire 2 sous-marins aux Etats-Unis.
Les chantiers qui ne participaient pas à la construction des sous-marins nucléaires avaient manifesté leur intérêt. Un accord préliminaire avait même été trouvé avec les chantiers Todd Pacific Shipyards où Israël et la Corée du Sud devaient construire des sous-marins du même type, qui avait été développé par une équipe israélienne qui comprenait les compagnies allemande IKL et néerlandaise RDM. La marine australienne avait aussi exprimé son souhait de participer à l’accord.
Les chantiers américains Bath Iron Works et Lockheed Shipbuilding avaient aussi fait connaître leur intérêt pour le programme.
Un tel programme, pensait-on, pouvait mener à la construction de 2 à 3 sous-marins classiques par an tout en fournissant un emploi à près de 7.000 travailleurs aux Etats-Unis. C’était un élément important puisque de nombreux chantiers navals américains avaient fermés pendant les années 70 et 80.
L’US Navy, et en particulier les responsables des forces sous-marines, se sont immédiatement opposés au programme, craignait que des technologies utilisées dans les sous-marins nucléaires ne soient exportées vers d’autres pays si des sous-marins classiques étaient construits dans des chantiers américains.
Malgré les pressions exercées par des parlementaires influents, comme le représentant Whitehurst, auprès du secrétaire à la défense Caspar Weinberger, la position des forces sous-marines a prévalue. Les sous-marins israéliens ont été construits en Allemagne, les sud-coréens en Allemagne et en Corée du Sud selon des plans allemands et les sous-marins australiens ont été construits selon des plans suédois.
Molten Eagle (Etats-Unis)
Les États-Unis transforment des sous-marins en bases de lancement de drones sous-marins
L’US Navy craint que ses sous-marins lanceurs d’engins balistiques ne soient frappés par des drones ou des roquettes antichars
64 marins intoxiqués par les gaz d’échappement d’un moteur diesel à bord du sous-marin américain USS Nebraska
Les États-Unis risquent de connaître une pénurie de sous-marins nucléaires dans les années à venir
L’US Navy affecterait les deux tiers de ses douze futurs sous-marins de classe Columbia à la zone indopacifique
Un sous-marin nucléaire lanceur d’engins américain en escale à Gibraltar
L’US Navy met en service son 26ème sous-marin nucléaire d’attaque de classe Virginia
La marine américaine annule la réparation du sous-marin USS Boise, dans laquelle elle avait déjà investi 800 millions de dollars
Le nouveau sous-marin nucléaire d’attaque américain USS Massachusetts rejoint la flotte
La marine américaine lance l’opération Ice Camp 2026 dans l’océan Arctique avec la participation de la marine nationale