Depuis hier et jusqu’à aujourd’hui, la préfecture (…)
Une trentaine de bateaux de guerre sillonnent les eaux (…)
Il y a de cela trois ou quatre ans, dans une enceinte parisienne, l’auteur de ces lignes prononçait une conférence sur le thème « Défense nationale et perspectives ». Un auditeur osa demander quel était l’intérêt désormais pour la France de mettre en œuvre une force de dissuasion nucléaire, puisque l’ennemi avait disparu. Plus rien ne semblait en effet justifier la présence permanente à la mer d’un ou deux sous-marins lanceurs d’engins (SNLE). Force fut de reconnaître que l’impertinent n’avait pas tort. Toute dissuasion n’a de sens qu’en fonction d’un adversaire prédésigné. S’il n’est pas interdit de concevoir une défense tous azimuts, il faut tout de même savoir contre quels objectifs les missiles seraient éventuellement mis à feu.
L’article est disponible sur le site du journal.
L’Economiste (Maroc)
Anne-Claire Coudray embarque à bord d’un sous-marin nucléaire
Le sous-marin nucléaire d’attaque De Grasse fera escale aux Etats-Unis durant son déploiement de longue durée
Le capitaine de vaisseau Axel Roche à la tête de l’escadrille des sous-marins nucléaires d’attaque
Le nouveau sous-marin nucléaire d’attaque « De Grasse » est arrivé à Toulon
Le sous-marin nucléaire d’attaque De Grasse en route pour Toulon
Le quatrième sous-marin nucléaire d’attaque de la classe Suffren livré à la Marine nationale
Dernière cérémonie des couleurs pour le sous-marin nucléaire d’attaque « Perle »
Le sous-marin nucléaire d’attaque Perle sera désarmé le mardi 23 juin
Le sous-marin nucléaire d’attaque Perle de retour à Cherbourg pour y être démantelé
Le commandant du sous-marin nucléaire Le Vigilant explique le rôle de la dissuasion nucléaire